Skip to content

核定 lmm-api/cortexfs 退役范围、依赖与保留数据 #220

Open

Description

@LIghtJUNction

当前范围 · 2026-10-03

保持开放。2026-10-03 的只读盘点仍确认 lmm-api 与 cortexfs 的包已安装,两个服务正在运行;MSG 的路径隔离实现没有退役这些项目。

剩余工作是按当前用途核对准确对象、共享依赖和数据保留范围,再执行并复查对应退役。当前没有停服、卸包、卸载挂载或删除,因此不能写成已清理,也没有足够证据把需求直接判为过时。

剩余完成条件

  • 确认目前仍计划退役的 lmm-api/cortexfs 专属对象、共享依赖与数据保留范围。
  • 在准确范围确定后执行退役,复查包、服务/激活、挂载、代理和专属数据;保持 MSG 与共享服务可用。

本轮依据当前主线 105c2cf716c1179d49bc79224f10f44a3b031163、已完成 CI 和只读部署盘点更新范围。没有执行新的生产迁移、删除、Root/CA 变更或资金操作。旧的全章/全客户端人工矩阵不再作为本项永久门槛。

历史需求与旧验收记录(保留供查阅;当前待办以上述范围为准)

2026-10-01 状态确认

旧 lmm-api / cortexfs 的包、服务、挂载、配置与数据清理仍未执行和验收;路径设计 PR #222 与这些项目退役属于不同事项。保持开放,后续按准确目标清理,并保护共享 PostgreSQL/Valkey/Nginx 及当前 MSG/Root 材料。

原始报告(保留历史;当前状态以上述更新为准)

用户要求清理 lmm-api / cortexfs 遗留痕迹。只读盘点实际发现相关软件包、服务、挂载和部署目录仍存在,其中服务还在运行。后续用户又明确指出 MSG 的路径设计问题,不能把路径重构当成删除 MSG Root 材料的授权。

目前未执行删除。需记录准确退役目标,处理服务/包/挂载/配置/数据/过期归档与反向代理引用,避免只删 /var/lib 目录或破坏共享 PostgreSQL、Valkey、Nginx及当前MSG。

验收:确认退役目标后执行;包/服务/挂载/遗留路径检查无残留;保留当前MSG和非目标项目;不将运行状态伪装成已清理。

Activity

  1. LIghtJUNction commented on Sep 30, 2026

    @LIghtJUNction
    ContributorAuthor

    2026-10-01 状态确认

    旧 lmm-api / cortexfs 的包、服务、挂载、配置与数据清理仍未执行和验收;路径设计 PR #222 与这些项目退役属于不同事项。保持开放,后续按准确目标清理,并保护共享 PostgreSQL/Valkey/Nginx 及当前 MSG/Root 材料。

  2. LIghtJUNction commented on Oct 3, 2026

    @LIghtJUNction
    ContributorAuthor

    保持开放。2026-10-03 的只读盘点仍确认 lmm-api 与 cortexfs 的包已安装,两个服务正在运行;MSG 的路径隔离实现没有退役这些项目。

    剩余工作是按当前用途核对准确对象、共享依赖和数据保留范围,再执行并复查对应退役。当前没有停服、卸包、卸载挂载或删除,因此不能写成已清理,也没有足够证据把需求直接判为过时。

  3. changed the title [-]服务器退役项目清理需有准确范围与验收,避免误解路径要求[/-] [+]核定 lmm-api/cortexfs 退役范围、依赖与保留数据[/+] on Oct 3, 2026
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions